Få dage før den årlige konkurrence i nabolaget om den bedst udsmykkede gade opdagede man, at den nederste del af en hvid garageport var blevet udsat for hærværk med tykke, uregelmæssige striber af sort udendørsmaling. Ejerne rengjorde overfladen og malede den på ny, men de følgende morgener dukkede den sorte maling op igen. For at identificere gerningspersonen installerede de skjulte overvågningskameraer, der pegede mod indkørslen. Sent om natten registrerede bevægelsessensorerne en skikkelse, der rullede sort maling på garageporten og efterlod en malerbakke og en malerrulle på betongulvet.
En undersøgelse af, hvor materialerne var købt, viste, at tre naboer – Katrine, Jonas og Julie – for nylig havde købt dåser med præcis den samme sorte maling i et lokalt byggemarked. Gennemgangen af overvågningsoptagelserne afslørede tre forskellige personer, som var dukket op på separate nætter: en høj skikkelse iført tunge arbejdsstøvler, en lavere person i en hvid skjorte og en kvinde i en iøjnefaldende jakke. I stedet for at male garageporten for tredje gang lod ejeren den sorte maling blive siddende.
Ejeren meddelte naboerne, at garageporten ikke ville blive repareret, og inviterede dem til en lille sammenkomst kort før dommerpanelet ankom. Da dommerne begyndte deres inspektion, førte ejeren dem og naboerne ned ad gaden og præsenterede den beskadigede ejendom som en del af en udstilling om nabolaget med flere stop.
Undervejs dukkede der fysiske beviser op ved de respektive naboers huse: en arbejdsstøvle smurt ind i maling, som var monteret på en havevindfløj ved Jonas’ hus, og en fugleskræmsel iført den hvide skjorte med malerstænk i Julies forhave. På Katrines grund viste en mobil skærm overvågningsvideoen, hvor man kunne se hver af naboerne påføre sort maling på garageporten.
Konfronteret med videooptagelserne og de tilhørende beviser begyndte de tre naboer at skændes og beskylde hinanden foran dommerpanelet. Dommerpanelets formand diskvalificerede straks alle tre deltagere fra konkurrencen for hærværk og sabotage.