Fortælleren, Julie, var i ottende måned af sin graviditet, da hun og hendes mand, Mads, begik den fejl at lade Mads’ søster, Therese, flytte ind hos dem, efter at Therese havde mistet sit job og ikke kunne betale huslejen. Therese lovede, at opholdet kun ville være midlertidigt og højst vare en uge eller to. Den midlertidige aftale strakte sig dog hurtigt til to måneder, og Therese viste ingen respekt for husstanden. Hun svinede huset til med affald, bestilte dyr mad via Mads’ DoorDash-konto og afviste Julies blide forslag om at søge arbejde. Julie og Mads forblev tålmodige og forsøgte at vise «nåde», men situationen blev stadigt mere fjendtlig, især efter deres søns fødsel.
Efter at den nyfødte var ankommet, satte Mads endelig Therese ned og fortalte hende så blidt som muligt, at de havde brug for deres privatliv og plads tilbage. Therese reagerede voldsomt, skreg beskyldninger om, at de var ved at «sætte familie på gaden», og truede dem med, at de ville «fortryde» det. Morgenen efter konfrontationen, mens Julie og Mads var på vej til deres to uger gamle søns første børnelægebesøg, udførte Therese sin hævn. De kom hjem og fandt køkkengulvet dækket af fem centimeter vand. Nogen havde stoppet afløbet i vasken med et viskestykke, drejet helt op for vandhanen og ladet vandet løbe, hvilket forårsagede omfattende skader på deres køkkenskabe og spredte sig mod stuen.
Da Mads ringede til Therese, foregav hun uskyld og foreslog, at de simpelthen selv havde glemt at lukke for vandhanen, nægtede ethvert kendskab og lagde på. Parret følte sig hjælpeløse, da der ikke var vidner eller beviser, og Therese fortsatte med at benægte den forsætlige handling. Julie kom dog pludselig i tanker om, at hun kun to dage tidligere havde testet den nye babyovervågningskamera og havde ladet det ligge på en køkkenhylde rettet direkte mod vasken. Julie tjekkede hektisk monitor-appen og fandt det gemte filmmateriale, der viste Therese, hvordan hun minutter før hun forlod huset med sin kuffert, forsætligt stoppede afløbet, tændte for vandhanen og gik med et beregnende smil.
Bevæbnet med videobeviset handlede Julie og Mads strategisk, lod som om de tilgav Therese og inviterede hende til en forsoningsmiddag. Da Therese, selvtilfreds og overbevist om, at hun var sluppet af sted med forbrydelsen, havde spist færdig, præsenterede Mads hende for en lille hvid æske med påskriften «Solatium». I den fandt Therese en Manila-kuvert med udskrevne skærmbilleder af monitor-filmmaterialet og et enkelt stykke papir: en REGNING på 6.742 amerikanske dollars for skader på ejendommen. Mads informerede hende om, at filmmaterialet allerede var blevet videregivet til deres forsikringsselskab som «forsætlig tingskade», og at de ville udskifte låsene. Therese stammede, hævdede, at optagelsen var ulovlig og beskyldte dem for grusomhed, men Mads forblev standhaftig, bad hende tørre sine tårer og gå, og afsluttede deres forhold permanent.
Videomaterialet var tilstrækkeligt for forsikringsselskabet til at dække de fleste af køkkenreparationerne, hvilket gav parret den fred, de så desperat havde brug for. De hørte aldrig fra Therese igen, selvom hun forsøgte at hævde online, at hun selv havde besluttet at flytte ud. Et par uger senere indhentede Thereses uærlighed hende, da udlejeren af en lejlighed, hun ønskede at leje, bad Julie om en reference. Julie svarede med en høflig, professionel e-mail, hvori hun bekræftede Thereses ophold, men tilføjede, at de måtte bede hende om at flytte, efter at hun havde forårsaget betydelige vandskader, og vedlagde dokumentationen. Therese blev derefter nægtet lejligheden, hvilket beviste, at Julie og Mads hverken havde brug for drama eller skrig; de havde kun brug for sandheden og tålmodighed til at lade fakta levere den endelige, ubestridelige afslutning.